Als Cablecom regelmässig analoge Sender abgeschaltet hat, konnten die kleinen Kabelnetze gut lachen. Als Cablecom damals in Finanznöten steckte, haben sie ihr Kabelnetz ausgebaut. Kurz: Die kleinen Netze hatten 60 analoge Sender, Cablecom um die 40. Vielen Konsumenten schien es wichtig, TRT analog zu empfangen, auch wenn sie gar kein türkisch gesprochen haben. Eine kurzfristig denkende Gemeinden und Wohngemeinschaften drehten Cablecom den Rücken, damit ihre Bewohner weiterhin analoges Fernsehen auf Flachbildschirmen sehen konnten.
Ich denke aber, dass diese kleinen Kabelnetze mittelfristig vor grossen Problemen stehen werden. Eines ist klar, die Technologie entwickelt sich. Dienste wie Video on Demand oder HDTV werden auch bei uns wichtig werden. Es wird zwar länger als im Ausland dauern, aber diese Entwicklung kann sich keiner verschliessen.
Cablecom hat VOD bereits im Betrieb, wenn auch noch nicht flächendeckend. Es wird noch wenige Monate dauern, dann ist der Dienst wohl landesweit verfügbar. Auch Catch-Up TV wird wohl demnächst starten. Es ist klar, dass SF nicht nur mit Cablecom arbeitet, auch Bluewin wird solche Dienste anbieten. Dann kann man Rundschau, Sportpanorama oder Giacobbo Müller sehen wann man will. Es braucht dann gar keinen HD Recorder mehr und man muss nicht mehr dran denken, die Sendung auch aufzunehmen. Eines Tages wird dieser Komfort ganz alltäglich sein.
Das Problem ist, dass diese Technologie sehr komplex ist. Wie will ein kleines Gemeindewerk diese Infrastruktur anschaffen? Welche Boxen will man verwenden? Wer kümmert sich um den Support?
In Sachen Content hat Cablecm mit Liberty einen starken Partner. Liberty kauft auch für andere Landesgesellschaften ein und hat so sicherlich Einfluss auf die Studios.
Eine solche Grösse ist wichtig, da Bluewin sicherlich auch guten Content für ihre Kunden haben will.
Doch es gibt ein weiteres Problem:
Viele kleine Netze senden ihre digitalen Programme uncodiert. Das finde ich vorbildlich. Leider müssen wir uns im deutschsprachigen Raum aber von der Free-To-Air Welt verabschieden. Mit HD+ möchte Astra zusammen mit VOX und RTL eine HD Plattfrom starten. Die Sender werden verschlüsselt. Somit dürfen sie nicht mehr einfach ins Kabelnetz. Ich glaube kaum, dass die Sender eine Karte an Kabelnetze geben, welche die Sender nicht selbst codieren. Somit werden die kleinen Netze die HD-Sender verschlüsseln müssen oder dürfen sie nicht einspeisen.
Bei Cablecom ist die Zwangsbox, die mehr oder weniger DRMisiert ist, schon vorhanden. Auch durch die Grösse von Cableocm wird man hier sicherlich zu einer Einigung kommen. Was mit den Sendern nach dem anlogen Switch-Off auf Sat passiert, ist noch offen. Die Entwicklung ist zwar schade, aber es war immer klar, dass dies passieren wird.
Trotz Zwangsbox: Ich bin froh, dass ich nicht bei einem kleinen Kabelnetzbetreiber bin. Der Kampf um Kunden wird zwischen Cablecom und Bluewin ausgetragen, welche die Kunden mit immer neuen Diensten verwöhnen. Cablecom hat die Technik schon, jetzt kann sie die Prozesse beim Kundensupport überarbeiten.
Die kleinen Netze können ihren Voreil, noch immer 60 analoge Sender zu zeigen, eines Tages nicht mehr nutzen. Ob sie dann wieder bei Cableocm anklopfen?
auch kleine netze haben ein digitales angebot und
werden es in zukunft bestimmt erweitern.
viel lieber würde ich genaueres über die bild-qualität vom neuen CC-VOD erfahren.
scheint ja nicht gerade der hammer zu sein.
zitat: „Die Bildqualität der Filme ist ganz ordentlich“
– 100 MBit/s nötig ?
– extra frequenzen oder wird teil des inet-belegt ?
und ob VOD & TVOD erfolgreich sein werden, ist noch sehr fraglich.
das alte digital-cinema war ein flop und das neue VOD soll brummen ?
die cineasten nehmen lieber ne dvd/blueray, die anderen schauens im free-tv.
ist ja auch bekannt dass sehr viele keine settopbox wollen.
das wars dann auch mit TVOD…
CC-VOD 2009 flächendeckend ?
zitat:
„Cablecom werde im ersten Halbjahr 2010 diese Dienste aufschalten, heisst es in der gemeinsamen Mitteilung. Cablecom-Sprecherin Bucher sagt jedoch, dass deren Einführung in grösseren Städten bereits in diesem Jahr geplant ist.“
http://www.tagesanzeiger.ch/schweiz/standard/Cablecom-Neue-Sender-werden-abgeschaltet/story/24940309
zitat:
„Projektstopps im Bereich des Breitbandausbaus, vor allem im ländlichen Raum.“
http://www.swissinfo.ch/ger/news/newsticker/PRESSESCHAU_vom_Wochenende_20_16_17_Mai.html?siteSect=146&sid=10710209
kommt noch hinzu dass auch nicht jeder kunde erfreut darüber ist dass
bei in der box eingebautem kabelmodem genau registriert werden kann,
was man sich gerade ansieht.
da erhoffen sich die betreiber natürlich in zukunft einnahmen durch auf den nutzer zugeschnittene werbung etc..
Man könnte meinen, du arbeitest bei Cablecom! Etwas viel Propaganda für die eigentlich „unbeliebteste Firma der Schweiz“.
In der Tat, die kleineren Gesellschaften werden ihre Probleme haben (oder haben diese schon).
Doch scheint mir dein Bericht zu sehr Cablecom-lastig.
Fakt ist, nicht jeder kleine Anbieter ist gleich. Es gibt auch hier Firmen, welche mit Partnern zusammenarbeiten.
Wieso soll jeder das Rad selber neu erfinden?
Die Zukunft gehört dem Glasfaser-Kabel.
Wenn die Finanz- und Wirtschaftslage der Schweiz nicht mit der schweizerischen Trägheit gekoppelt wäre, hätten wir wohl schon lange Glasfasern in den Häusern.
Ein weiteres Problem: Der schweizer Markt ist zu klein. Wir sehen dies z.B. bei den Telefonanbietern. Ich denke, dass dieser Anbieter-Tschungel wie wir ihn heute noch haben, weiter schrumpfen wird. Hat sich doch bereits Tele 2 aus der Schweiz zurückgezogen und die Dienste an Sunrise verkauft.
In Zukunft wird dieses Spiel noch weitergehen. Neue Angebote sowie Glasfasererschliessungen werden nicht ausschliesslich durch die Telkos entstehen, sondern auch durch Elektrizitätswerke oder Gasversorger.
Ich wäre jedenfalls lieber an einem kleineren, jedoch inovativen Anbieter angeschlossen, als an der Cablecom. Leider spielt im Kabelnetzmarkt (noch) ein Monopol. Niemand kann seinen Kabelanbieter wählen. Gewisserorts ist nicht mal ein Kabelnetz vorhanden.
Deshalb schaue ich glücklich über Sat.
@Marco
Ich arbeite nicht bei der Cablecom. Die Firma hat von mir auch schon Haue bekommen. Aber in den letzen Wochen hat mich diese Firma einfach positiv überrascht. Cablecom bringt FIVE und BBC Four, andere kleine Anbieter wollen 9Live analog nicht abschalten.
Ich hab aber ein Problem mit Anbietern, die analoges TV bis 2099 anbieten wollen und das ist nicht innovativ. Nur weil eben die Schweizer die Vorteile der neuen Technologie noch nicht kennen.
Zudem: Am glücklichsten wäre ich mit einem Sky Abo. Das hat auch eine Zwangsbox, aber dafür gibts HD en masse.
@MAD
Ich denke es sieht so aus, wie ein gutes SD Bild. Artefakte gab es keine. Das ganze geht nicht über DOCSIS und auch nicht DVB-C. Wenn ich Details habe, werde ich diese posten.
Ich bin in einer 860er Gebiet, also nehme ich an, dass das ganze ausserhalb der normalen Bandbreite läuft.
Der Vorteil liegt darin, dass ich den Film sehen kann, wann ich will. Ich muss also nicht mehr in die Videothek, ich drücke einfach die on-demand Taste. Die Auswahl ist auch grösser als bei digital cinema.
Bei aller Abneigung der Schweizer gegen neue Technologien, eines Tages wird es auch bei uns erfolgreich. In UK nutzen 50% der Kabelkunden VOD und Catchup TV.
Die Sache mit dem Kabelmodem sehe ich nicht so eng. Das ist auch per Bluewin so. Auch Google weiss, was ich auf YouTube schaue.
naja, gutes sd-bild:
cc-vod muss schon mindestens so gut sein wie SF-1,2 digital.
das wären dann wohl so um die 6 MBit/s.
für bezahl-filme erwarte ich aber noch ne etwas bessere quali als das.
sie würde ja im prinzip reichen, nur wieso sollte man für free-tv-quali bezahlen ?
der einzige vorteil besteht dann nur noch in der selbst bestimmten sendezeit.
wird CC-VOD überhaupt in 600’er netzen angeboten ?
ne grössere auswahl als bei digi-cinema ist ja auch keine hexerei
(schon klar, begrenzt durch anzahl kanäle).
filme von der videothek kann man aber auch länger als 24 std.,
trotz netz-ausfall sehen und natürlich auch online per post bestellen.
und ob die CC-VOD auswahl wirklich so gross wie in der videothek sein wird ist auch fraglich.
welche filme sind denn im moment so im angebot ?
und wiedereinmal: UK und CH ist nunmal nicht vergleichbar.
auch ist die bild-quali der UK digi-sender nicht gerade berauschend.
wie siehts denn dort mit der VOD quali aus ?
der provider weiss natürlich wer am netz hängt.
google und co. allerdings (noch) nicht.
CC weiss im moment auch (noch) nicht, welche digi-sender der kunde schaut.
das ist nur bei digi-cinema der fall.
wie schon früher erwähnt, würde ich CC-VOD und -TVOD bei entsprechender quali bestimmt auch selber oft benutzen.
bin aber sehr skeptisch dass cc das zu meiner zufriedenheit hinbekommt.
wenn man schon die probleme mit der technik von heute nicht im griff hat,
(z.b. probleme mit boxen, hdmi, epg, netz-engpässe etc…)
wie soll das denn mit den neuen diensten werden ?
es muss nur 1 mal probleme beim abspielen eines films geben, dann heissts:
„da bestell ich bestimmt keinen mehr.“
beim ausleihen in der videothek muss man sich dann auch nicht mit der hotline rumschlagen.
es könnten wundervolle neue dienste auf uns zukommen.
jedoch traue ich der CC einfach nicht zu dass sie das alles zur kundenzufriedenheit bereitstellen kann/will.
naja, in ferner zukunft wird das mit glas (theoretisch) alles kein thema mehr sein.
die nächste generation darf also noch hoffen 🙂
ps:
gibts probleme mit der kommentar-funktion ?
hat letztes mal ned gefunzt.
Der SPAM-Filter schlägt zu, wenn ein Post zu viele Links hat. Hab deinen Post manuell freigegeben.
Ich bezahle, dass ich einen Film sehen kann, wann ich will. Bis ich von meinem Dorf in der Videothek bin, hab ich gut 20 Min – da bleib ich lieber auf dem Sofa.
Die Qualität kommt wohl an eine DVD ran. Free-TV Quali? Frag mal die Analog-Fraktion wie ein Film auf ihrem geliebten Pro7 aussieht 🙂
Die Filme kann man auf der CC Seite ansehen. Ich finde 3.50 für 24 Stunden fair. Es reicht mir einen Film einmal zu sehen. Die ganz wenigen Klassiker kann ich mir auch auf DVD/BluRay kaufen.
So viel ich weiss ist es nur in 800er Netzen verfügbar, aber ich wohne nicht in der Stadt und bin auch 800 Mhz.
Klar. UK man nicht vergleichen. Aber auch die Schweiz kommt noch drauf
> Ich finde 3.50 für 24 Stunden fair.
Ja es geht – ich miete regelmässig Filme und lasse sie mir per Post zuschicken. Hab eine Woche Zeit um sie zu schauen. Miete ich 2-3 Filme fällt das Porto weg, und ich zahle in etwa gleich viel pro Film, sofern es nicht grad der neuste DVD Release ist.
Aber schön kann man bei der Cablecom spontan was bestellen. Das kann ich halt nicht beim DVD Verleih, ich muss im voraus planen. Hat beides seine Vor und Nachteile. Was ich selten mache ist DVDs kaufen – lieber mieten! Wenn doch mal verkaufe/tausche ich die weiter via ebay/ricardo/exsila
Ich bin hier andere Meinung. Auch kleinere Anbieter haben eine grosse Zukunft. Heute wollen die allermeisten Kunden lediglich analoge Programme und noch keine digitale TV-Programme. Diesen Entscheid der Kunden muss man akzeptieren und dementsprechend das Angebot zusammenstellen. Auch in Zukunft reicht den allermeisten Kunden den Empfang von normalen TV-Programmen völlig aus. Die grosse Masse wird bei den Kabelnetz-Betreibern bleiben. Eine Minderheit hat Interesse an Video-on-Demand-Dienstleistungen. Und für diese Video-on-Demand-Dienstleistungen wird es verschiedene Dienstleister geben und die notwendigen Daten werden über das Internet übertragen werden. Dabei spielt es keine Rolle, ob der Kunde bei einem kleineren Anbieter oder bei Cablecom oder bei Bluewin ist.
Die Kabelnetz-Betreiber sollen sich auf ihre Kernkompetenzen beschränken und ein gutes Netz mit attraktiven Dienstleistungen (Internet, Telefonie und die Ausstrahlung von TV-Programmen) anbieten. Spezialisierte Dienstleistungen wie Set-Top-Boxen oder Video-on-Demand können spezialisierte Anbieter in der Regel besser. Der Kabelanbieter könnte immer noch Kunden vermitteln oder sogar das Inkasso übernehmen.
Liebe Grüsse
Ralf Beyeler
@Ralf
Es stimmt, JETZT möchten die Schweizer noch analoges TV. Aber wieso soll die Schweiz als weltweit einzige Nation so denken? Hier ist einfach der Gedanke, dass was einmal läuft nicht geändert wird stark verbreitet.
Der Appetit auf die digitalen Dienste wird kommen. Ich kenne viele Leute, die wollen nicht mehr ohne Timeshift leben.
Bei diesen haben grosse Anbieter einfach bessere Karten. Wie erwähnt sind das Cablecom, Bluewin und vermutlich auch die DCG.
Wenn ich sehe, was auf den analogen Kanäle so läuft (Call-Ins für Kinder, Babyquälerei auf RTL). Ich kann schlicht nicht verstehen, wie man sich mit solchen Sachen abfinden kann.