Wie wir wissen, ist es üblich, dass wir Sender aus Deutschland, wie ARD und RTL im Kabelnetz haben. Bei RTL existiert eine eigene Version für die Schweiz. ARD empfangen wird, weil er umverschlüsselt gesendet wird. In Deutschland hingegen gibt es SRF nur in Kabelnetzen an der Grenze, aber zum Beispiel nicht in Berlin.
Für ein paar Leute in TV-Foren ist dies ein Skandal. Man erträgt nicht, dass ein paar Leute in der Schweiz sich an den Programmen aus Deutschland „bereichern“ und auch den Niederländern nimmt man den Konsum von ARD übel. Dabei ist diese Situation doch ganz normal.
Deutschland hat 82 Millionen Einwohner, die Schweiz 8 Millionen. Die Lizenzen bezahlt man grundsätzlich für jede Person, die eine Sendung empfangen kann. Somit zahlt ARD für 100 Millionen statt 82. Das dürfte preislich nicht so einen Unterschied machen.
Zudem: Man müsste sicherstellen, dass nur noch die 82 Millionen Zuschauer in Deutschland die Sender sehen können. Das ginge nur mit einer Verschlüsselung. Sowohl zu Zeiten des analogen Sat-TV als auch zu Zeiten von digitalen HD Sender war das nie geplant. Man müsste unzählige Kisten auf den Müll werfen, von welchen viele grad mal ein Jahr alt sind. Selbst wenn: Man müsste Millionen von Smartcards bezahlen und Lizenzen zahlen. Da dürften die gesparten Kosten wieder verschwinden. Kudelski würde sich wohl freuen.
Kommt dazu: In Deutschland gibt es starke Privatsender, die viel US-Ware zeigen. Es ist wohl ein Unterschied ob man Avatar sendet oder eine Eigenproduktion. Da SRF zwei oft auch im Original-Ton sendet, ist es wohl klar wieso unsere Sender verschlüsselt sind.
Ich kann diese Missgunst nicht verstehen. Vor Jahren las man, dass in Algerien und Tunesien massenhaft TSR RTS geschaut wird, mit Emus. Soll ich mich darüber aufregen? Nein, ich hab ihnen damals das Vergnügen gegönnt, welches ich ihnen indirekt bezahlt habe.
Solange die Zuschauer keine Mehrkosten haben, ist die Situation in meinen Augen unproblematisch. Natürlich muss man sich aber klar sein, dass irgendjemand die Lizenzen zahlen muss. Für die Abschaffung der TV-Gebühren wettern, mit dem Argument man könne das ja auf ORF sehen – das ist nicht wirklich eine Lösung.
Es ändert aber nichts daran, dass die Lizenzvergabe gründlich revolutioniert werden muss und es verboten sein sollte, innerhalb der EU Content unterschiedlich zu vermarkten.
Ich glaube nicht, dass ARD und ZDF Lizenzgebühren für ausserhalb D zahlen. Wenn dem so wäre, würden sie diese Inhalte nicht im Internet blockieren. Und könnten es für die Schweiz freigeben.
Ausserdem ist es mit der heutigen Technologie eh praktisch unmöglich Grenzen zu ziehen, die auch eingehalten werden. Und, gab es auch schon immer Überreichweiten.
Weiter hat die Schweiz von je her eine andere Kabelkultur. Ich glaube nicht, dass es viele Länder gibt, die die englischen Programme in dieser Vielfalt anbieten.
Es stimmt zwar, dass SRF nur in einem kleinen Teil von Deutschland geschaut wird. Allerdings leben dort etwa gleich viele Menschen wie im deutschsprachigen Teil der Schweiz. Also dürfte es zahlenmässig ziemlich ausgeglichen sein. Beide Seiten profitieren von der grösseren Programmauswahl.
Aber diese Erbsenzählerei finde ich lächerlich. Früher war man stolz darauf, wenn das eigene Radio und Fernsehen noch weit weg gesehen wurde. Das ist doch immer auch gut fürs Image des Landes und die Verständigung zwischen den Völkern.
Ich habe Angst davor, dass wieder dunkle Zeiten auf uns zu kommen, wo man nichts aus anderen Ländern sehen und hören darf. Schon heute sind manche Internetstreams in der Schweiz nicht verfügbar, im Kabel sind veränderte Varianten der deutschen Sendern, und die Reichweite beim Direktempfang von Radio und Fernsehen wird immer geringer.
@Gerry
Auf Sat ist das offenbar so, da kauft man sich offiziell eine EU Lizenz
Im Internet sind die Rechts nochmals anders geregelt.
Schlimmstenfalls streamt man halt mittels Privatkontakten irgendwann gleich komplette Transportstreams durch’s weltweite Netz (wollen wir hoffen, dass die Drosselkom™ in Deutschland ordentlich auf die Schnauze fällt). Ich verstehe dieses Gejaule mancher nördlicher Kollegen auch nicht. Umgekehrt verschlüsseln ja zumindest die Privaten in HD schon ordentlich. Um diese hierzulande ordentlich empfangen zu können ist schon etwas Aufwand möglich (und man verstößt auch gleich schon gegen einige AGBs).
Im Gegenzug gönne ich aber ebenfalls jedem den ORF- und SRG-Empfang im Ausland, wie auch immer er ermöglicht wird.
Bin durch Zufall auf deine Seite gestossen; du hast recht: die Aufregung ist nicht zu verstehen, und man muss die Lizenzrechts-Vergabe neu regeln… Zumindest sollte man, seitens SRF, SFinfo auf Astra verlegen, und – wie auf Hotbird – im Mischbetrieb senden (Eigenproduktionen (Tageschau, Arena, 10vor10, Kassnesturz und Rundschau unverschlüsselt, Sendungen die mit Lizenzkosten verbunden waren verschlüsselt (und/oder über 3sat)….
Begründung: auf 3sat (der Co-Sender von ARD, ORF und SRF) ist immer Deusch-/Österreichisch-lastig, kaum noch schweizer Inhalte.
Da aber genau das „gegenseitige Gesehen werden“ die Verständigung fördert, ist dies in der heutigen Zeit (wo „die Schweiz“ bei den Nachbarländern nur noch eine Art „abstraktes Konstrukt“ ist) besonders wichtig.
Ferner sollte man es auch Nichtschweizern im Ausland ermöglichen, die Sat-Access-Karte zu bekommen; bsp. im Austausch für die eigenen Sender, bsp. ORF (den wir in der CH im Kabel haben, aber nicht über Sat sehen dürfen)…
Möglichkeiten und Ansätze gibt es genug… Man sollte mal etwas in der Richtung forcieren…
Aus Astra verlegen geht nicht. Viele Tessiner/Romands haben Single LNB Schüsseln. Die hätte keine Freude.
Missverständnis: ich sprach nur von SFinfo, den man (zusätzlich) auf Astra senden sollte…
Obwohl – seit der Analogabschaltung auf Astra dürften ja genug Transponder zur Verfügung stehen um auch die SRF-Programme (mind. die deutschsprachigen) paralell aufschalten zu können… Immerhin haben wir in der Ostschweiz nicht selten einzig wegen SRF Duosat-Anlagen auf Eutelsat&Astra mit allen Nachteilen (schielende Schüssel = schlechterer Empfang auf beiden Positionen, als wenn man die 80cm-Schüssel direkt auf die Sat’s ausrichten kann)
Mal aus der Sicht eines jaulenden Erbsenzählers…
Es geht nicht nur um die Verbreitung von ARD/ZDF in der Schweiz sondern um die europaweite Verbreitung.
Und da ist es nun mal einfach so,das Lizenzen für viele Programminhalte (vor allem Sport) bei einer europaweiten Verbreitung (250 Millionen potentielle Zuschauer!) erheblich teurer sind als für D alleine.Olympia,WM,EM,Champions League läuft alles bei ARD/ZDF.Und da sollte es doch schonmal erlaubt sein,diese Praxis in Frage zu stellen,denn der ganze Spass wird alles relativ teuer mit deutschen Rundfunkgebühren bezahlt.Ganz egal ob das nun z.B. in der Schweiz jemand sieht oder nicht.
Eigentlich möchte ich diesen Aufpreis nicht für alle Zeiten mitbezahlen.Nachbarn hin oder her.Das sollte doch eigentlich zu verstehen sein.
Zum Thema Verständigung:
In der Schweiz kann man alle unsere TV-Sender kostenfrei sehen,alles prima…
In D hingegen gibt es aus der Schweiz fast nichts zu sehen.Der schmale Streifen in dem DVB-T aus der Schweiz in Deutschland zu empfangen ist,ist lächerlich klein.Im Kabel in BW gibts SRF 1+2 in grottiger SD-Qualität mit Unterbrechungen bei Lizenzrechtlich bedenklichen Programmen…
Das SRF duldet das gnädigerweisse.
Erkennt ihr die Einbahnstrasse bei der Länderverständigung ?
Mit anderen Ländern geht es uns ähnlich (Österreich,Niederlande,Luxemburg…)
Es sollte ein nehmen und geben sein und nicht nur ein nehmen.
Früher dachte ich auch mal anders,aber so wie es jetzt aussieht,sehe ich nicht länger ein,warum wir für alle mitzahlen sollen,und im Gegenzug kaum was zurück erhalten.
Ich müsste bei Ebay um die 300 EUR hinlegen nur um eine SRF-Karte zu bekommen.Das ist die Realität.
Deshalb bin ich klar für eine Verschlüsselung von ARD/ZDF.Und mit dem sowieso in einigen Jahren anstehenden Tausch der Receiver (wegen HD) sollte es auch technisch ohne zu grossse Schwierigkeiten machbar sein.
Gruss Delta