Die Grund(los)verschlüsselung war auch bei mir immer wieder ein Thema. Sie war oder ist das Haupthindernis für die Digitalisierung. Sommaruga, damals im Ständerat, wollte diese zu Fall bringen. Dank dem Lobbying von Swisscable und wohl auch dem blauen Riesen kam die Motion zu Fall. Zu den falschen Argumenten der Gegner möchte ich nicht mehr Stellung nehmen.

Eines Tages tauchte auf digi-tv.ch ein Thread auf. In einer Umfrage wurde der neue Kabelanschluss vorgestellt. Tatsächlich war dort von 55 unverschlüsselten Programmen die Rede. Dies zeigte das erste Mal, dass Cablecom wenigstens mit dem Gedanken spielt.

Dann ging es schnell. Am Horizon Event erzählte man dann die alten Argumente. In Gesprächen blieb man dabei. Allerdings wollte man ein FTA Angebot nicht ausschliessen.

Was man bis jetzt also als Mini kannte (mit kleinen Änderungen) wird unverschlüsselt. Zudem gibt’s für Einsteiger eine 2Mbit Internet Leitung kostenlos. Ganz klar zielen diese Neuerungen nicht auf Power User, aber das ist mir eigentlich egal. Diese wurden mit dem Top Deal recht gut abgedeckt.

Cablecom wird endlich vernünftig. Wer einfach nur SF1 (HD) oder RTL will, kann das einfach tun. Weiter bekommt man zum Beispiel WDR zurück. Ich schätze mal, dass in wohl über 75% der Haushalte mindestens ein Fernseher mit DVB-C Tuner steht. Diese Zahl dürfte sich noch steigern. Wer eine Röhre hat, bekommt kostenlos einen Umwandler. Das ist explizit keine Mediabox. Vermutlich wird es so ein Gerät sein. Zudem kann man jetzt endlich ein Mediacenter verwenden, zumindest für die Basiskanäle.

Damit steigt die Digital-TV Quote auf einen Schlag. Schliesslich ist eine Hauptforderung vieler Digital-TV Gegner jetzt erfüllt: Kein Zusatzgerät und keine Zusatzkosten.

Ich hab erst noch in diesem Post über die Zukunft spekuliert. Und die wird sicherlich ein kleineres analoges Angebot bringen.  Dieses Thema sollte wohl in eins bis zwei Jahren aktuell werden, wenn es darum geht Sender nicht zu ersetzen (Joiz ersetzt BR), sondern eben Sender ganz abzuschalten. Dann gäbe es nicht mehr 36, sondern vielleicht nur nach 34 analoge Sender.

Durch die neue Situation nehme ich an, dass das BAKOM der Cablecom erlauben würde, beispielsweise TV5 ins digitale Netz zu schieben. Der Sender wird eine Quote von unter 0.1% haben. Die Chance, dass dann in diesem Haushalt ein DVB-C Gerät steht, ist sehr hoch und sonst eben gibt’s den Convertor. Damit bekommen wir Freaks mehr HD Sender, der Rest kann seinen Lieblingssender mit geringstem Aufwand behalten.

Es fragt sich aber, wieso Cablecom das nicht schon viel früher gemacht hat. Kritiker haben natürlich recht, dass dies eigentlich keine Sensation ist. Inter GGA sendete schon immer unverschlüsselt, Quickline begann damit vor etwa 2 Jahren. Angenommen das Grundangebot wäre schon damals uncodiert gewesen, hätte es bei der „Abschaltung“ von RAI Uno wohl nicht gleich Interventionen aus dem Ausland gegeben. Auch die Swisscom hätte sicherlich nie so viel Erfolg gehabt. Vermutlich wären Leute mit dem Kauf einer Digicard oft billiger gefahren, wenn sie WDR sehen wollten, doch allenfalls ging es denen einfach ums Prinzip. Damit hat dann Cablecom gleich den ganzen Anschluss an die Swisscom verloren.

Ich bin gespannt, wie sich das ganze entwickelt. Auf jeden Fall dürfte das Wort Analogabschaltung jetzt näher gerückt sein, auch wenn man noch 10 analoge Sender im Netz lassen will. Die Frequenzen sind sowieso nicht gut für digital TV zu gebrauchen. Ich glaube die Vereinbarung gilt bis 2016. Das wäre in meinen Augen ein guter Termin dann alles abzuschalten.

Die Cablecom hat es geschafft die Analog-Fraktion und die Digital-Junkies beide zufrieden zu stellen. Natürlich hätte man noch mehr machen können (Classic), doch ein Spatz in der Hand ist besser als die Taube auf dem Dach.

Zum Schluss noch die kompetente Analyse eines Blick Lesers
Die Frage ist doch, wieso brauchen wir überhaupt Cablecom?? Wir bezahlen schon für den TV anschluss!! Es kann nicht sein das man einfach neue Sender durch andere Anbieter zahlen muss. Die SRG verdient 1 Milliarde pro Jahr!! Für was?? Manipulierte Beiträge!

169 Zustimmungen – 127 Ablehnungn. Ein Beweis, dass solche Bewertungssysteme wertlos sind.