Der Bundesrat möchte die analoge Verbreitungspflicht mittelfristig aufheben. Dazu äusserte sich auch die KVF – mit viel Inkompetenz (Tagi Artikel leider nicht online). Schon heute könnte ein Kabelnetz sofort das analoge Signal abschalten, wenn man das digitale Signal uncodiert (also ohne Mehrkosten) einspeist.
Der Bundesrat will, um den Ausstieg vorzubereiten, einfach die Must-Carry Sender abschaffen. Cableocm könnte dann zum Beispiel 2015 Euronews ins digitale Netz werfen, wenn sie das will.
Die Kommission tut jetzt aber so, als würde man von einer Analog-Abschaltung sprechen – also den Abbau auf 0 Sender, dabei sei 2015 zu knapp. Ältere Menschen müssten dann ihren Röhrenfernseher ersetzen. Ein Flat-TV kostet ja auch ein Vermögen – und im Ausland gibt es auch keine Rentner (Wo man analog z.B. schon 2011 auf 0 abgebaut hat).
Nun, selbst wenn man nur noch digitales TV anbieten würde, reicht bekanntlich eine Box. Man kann also die 30-jährige Röhre noch behalten. Doch wieso halten Leute so an Röhren fest? Die Geräte sind hässlich und entzünden sich spontan auch mal selbst. Oder wer hat noch einen Röhrenmonitor an seinem PC? Andere Gegenstände ersetzt man doch auch, und keiner sagt etwas. Es gibt ja schon Flats für unter 500 Franken. Bei einer Lebensdauer von 5 Jahren wäre das eine unfassbar grosse Investition von 25 Rappen pro Tag.
Im Links-Grünen Lager hört man, der Umstieg 2015 sei überstürzt (Ob man damit 0 Sender oder die TV5 Migration meint?). Gerade dieses Lager aber möchte die AKW sofort abschalten. Ich möchte mich jetzt nicht zur Energiepolitik äussern, aber würde man Beznau und Mühleberg sofort vom Netz nehmen, hätte dies sicher relativ grosse Einflüsse. Dort aber ist es für diese Politiker kein Problem.
Aber die Tatsache, dass ein paar Leute ein Chäschtli auf den TV stellen müssen, ist unvorstellbar Lächerlich ist diese Ansicht vor allem, weil diese Politiker die Augen verschliessen. Gerade die Linke, welche oft ins Ausland schaut, ignoriert Frankreich, Italien oder Spanien. Auch dort gibt es Haushalte, welche sich mehrere TV-Geräte leisten können – dann reicht es auch noch für eine 50 Franken DVB-T Box für den Küchen TV.
Es ist sogar so, dass 2015 wohl fast kein EU-Land mehr analoges TV senden wird. Was Analog-Fans auch oft nicht sehen: Es geht um den primären Empfangsweg. Die Schweiz ist ein Kabelland mit 77%. Belgien aber auch, mit 98% – und man schaue mal wie viele analoge Sender es dort gibt.
Für Länder wie Polen aber gilt eine Quote von 6% Kabel-TV. Der Rest schaut via Satellit oder Antenne und die werden schon 2013 gezwungen auf digitales TV zu wechseln. Proteste sind kaum zu erwarten, obwohl eine Abschaltung eben auch viele Leute betrifft.
Klar ist natürlich, und das hat der SKS gut erkannt, es muss ein Grundangebot in FTA her. Ob das jetzt 50 oder 150 Sender gross ist, ist sekundär aber die Grundverschlüsselung muss aufgehoben werden. Dann fällt auch das Argumente „Ich zahle doch nicht für TV“ weg. Weiter sind dann 2015 wohl die 90% auch gleich erreicht.
Mit dem Start von SF in HD stieg der HD Anteil, doch ich habe das Gefühl, dass die Argumente der Analog-Fraktion mit zunehmender Digitalquote immer dämlicher werden. Schade, dass SP, Grüne und SVP gegen die Digital-Fans und hinter die Analog-Fans stellen.
Ob die Analog-Fraktion einer Partei zum Wahlsieg verhelfen kann bezweifle ich jedoch.
Es geht nichts über ein gutes und brillantes PAL-Bild 🙂
Spass beiseite. Der viel grössere Aerger ist die Tatsache, dass man den TV-Schwachsinn bald als Steuer bezahlen muss, auch wenn man bewusst keine solche Verblödungskiste hat, ob flach oder bullig.
Meine Grosseltern (I) haben einen Beamer und benötigen daher einen Receiver. Also haben sie seit Jahren Digi-TV.
Meine Grosseltern (II) haben seit 3 Jahren DigiTV mit Box trotz Flatscreen.
Meine Vertretung im Bundeshaus…..?
es wird wohl angenommen dass nur analog-seher ihre stimme bei der wahl abgeben…